KẾT QUẢ CAN THIỆP DỰ PHÒNG SUY GIẢM NHẬN THỨC Ở NGƯỜI CAO TUỔI TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Các tác giả

  • Trọng Thiện Nguyễn Tác giả
  • Thị Ngọc Linh Nguyễn Tác giả
  • Văn Dũng Trương Tác giả
  • Thị Thùy Anh Nguyễn Bệnh viện C Đà Nẵng Tác giả
  • Chí Hiếu Cao Tác giả
  • Hữu Thuận Ngô Tác giả
  • Hoài Trung Nguyễn Tác giả
  • Thị Hải Vân Phan Tác giả
  • Xuân Trình Trần Tác giả
  • Tấn Dũng Nguyễn Tác giả

Từ khóa:

Suy giảm nhận thức, người cao tuổi, can thiệp cộng đồng, chất lượng cuộc sống, WHOQOL-BREF, Đà Nẵng

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả can thiệp dự phòng suy giảm nhận thức và cải thiện chất lượng cuộc sống ở người cao tuổi tại thành phố Đà Nẵng. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu can thiệp cộng đồng có nhóm chứng được thực hiện trên 410 người cao tuổi (≥60 tuổi) đang sinh sống tại thành phố Đà Nẵng từ tháng 01/2025 đến tháng 12/2025. Đối tượng được chia thành hai nhóm: nhóm can thiệp (205 người) và nhóm chứng (205 người). Kết quả: Trước can thiệp, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về đặc điểm tuổi, giới tính, tỷ lệ suy giảm nhận thức và điểm chất lượng cuộc sống giữa hai nhóm (p > 0,05). Sau can thiệp, tỷ lệ suy giảm nhận thức ở nhóm can thiệp giảm xuống còn 43,6%, thấp hơn so với nhóm chứng (56,4%), tuy nhiên sự khác biệt chưa có ý nghĩa thống kê (p = 0,208). Điểm chất lượng cuộc sống chung của nhóm can thiệp (66,8 ± 10,3) cao hơn rõ rệt so với nhóm chứng (62,5 ± 11,1) với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,001). Các lĩnh vực thể chất và quan hệ xã hội ở nhóm can thiệp cũng cải thiện đáng kể so với nhóm chứng (p < 0,05). Kết luận: Chương trình can thiệp dự phòng suy giảm nhận thức có xu hướng làm giảm tỷ lệ suy giảm nhận thức và góp phần cải thiện chất lượng cuộc sống của người cao tuổi tại cộng đồng, đặc biệt ở các lĩnh vực thể chất và quan hệ xã hội.

Tài liệu tham khảo

1. Velloso V, Latgé-Tovar S, Bomilcar I, Mograbi DC. Cognitive interventions for healthy older adults: a systematic meta-review. International Journal of Clinical and Health Psychology: IJCHP. 2025;25(1):100538. DOI:10.1016/j.ijchp.2024.100538

2. Qin R, Li Z, Gong L, et al. The effect of integrated care interventions on cognitive decline among older adults: a systematic review and meta-analysis. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2025;138:105952. DOI:10.1016/j.archger.2025.105952

3. Yi Q, Wang W, Qi Y, et al. The impact of multidomain interventions on cognitive and physical function in older adults with subjective cognitive decline: a meta analysis and systematic review. PeerJ. 2025;13:e19588. DOI:10.7717/peerj.19588

4. Wang P, Yang T, Peng W, et al. Effects of a multicomponent intervention with cognitive training and lifestyle guidance for older adults at risk of dementia: a randomized controlled trial. The Journal of Clinical Psychiatry. 2024;85(2):23m15112. DOI:10.4088/jcp.23m15112.

5. Belleville S, Cuesta M, Bier N, et al. Five-year effects of cognitive training in individuals with mild cognitive impairment. Alzheimer's & Dementia (Amsterdam, Netherlands). 2024;16(3):e12626. DOI:10.1002/dad2.12626

6. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research. 1975;12(3):189-198. DOI: 10.1016/0022-3956(75)90026-6

7. Nguyễn Kinh Quốc VAN. Khảo sát thang điểm mini-mental state examination (MMSE) trên người Việt Nam bình thường. Y học Thành phố Hồ Chí Minh. 2006;10(1):237.

8. Nguyễn Hoàng Ngọc LĐT. Nghiên cứu tình trạng suy giảm nhận thức ở bệnh nhân sau đột quỵ não cấp bằng thang điểm đánh giá tâm thần tối thiểu MMSE. Báo cáo khoa học 88, Hội Thần kinh học Việt Nam. 2012.

9. Đoàn Văn Sỹ, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thành Long. Một số yếu tố liên quan đến suy giảm nhận thức ở bệnh nhân tâm thần phân liệt. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;506(2):279-282. DOI:10.51298/vmj.v506i2.1295.

10. Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, et al. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. The Lancet. 2015;385(9984):2255-2263. DOI:10.3410/f.725390655.793534399

11. Prince M, Bryce R, Albanese E, Wimo A, Ribeiro W, Ferri CP. The global prevalence of dementia: a systematic review and metaanalysis. Alzheimer's & Dementia: The Journal of the Alzheimer's Association. 2013;9(1):63-75.e2. DOI:10.1016/j.jalz.2012.11.007

12. Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, et al. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet (London, England). 2020;396(10248):413-446. DOI:10.1016/S0140-6736(20)30367-6

13. Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Quality of Life Research. 2004;13(2):299-310. DOI:10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00

14. Rejeski WJ, Mihalko SL. Physical activity and quality of life in older adults. The Journals of Gerontology Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 2001;56(Spec No 2):23-35. DOI:10.1093/gerona/56.suppl_2.23

Lượt tải xuống

Ngày Xuất bản

01-09-2026

Số

Chuyên mục

Nghiên cứu nguyên bản

Cách trích dẫn

KẾT QUẢ CAN THIỆP DỰ PHÒNG SUY GIẢM NHẬN THỨC Ở NGƯỜI CAO TUỔI TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG. (2026). TẠP CHÍ KHOA HỌC Y DƯỢC ĐÀ NẴNG, 2(3), 119-129. https://tapchi.ydn.edu.vn/index.php/yduoc/article/view/94

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả

Các bài báo tương tự

1-10 trên 80

Bạn cũng có thể bắt đầu một tìm kiếm tương tự nâng cao cho bài báo này.