Study on antibiotic resistance of Enterococcus spp. Isolated at Danang C Hospital
Keywords:
Enterococcus spp, antibiotic resistance, Vancomycin-resistant Enterococci, Da Nang C HospitalAbstract
Objectives: To identify the prevalence of Enterococcus spp. and survey their antibiotic resistance at Da Nang C Hospital. Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted on 69 Enterococcus isolates from various clinical specimens from January 2024 to February 2025. Identification and antimicrobial susceptibility testing were performed using the VITEK 2 Compact system. Results: The two most common species were E. faecalis (68.1%) and E. faecium (21.7%). E. faecalis showed high sensitivity to ampicillin (97.9%), vancomycin (91.5%), and linezolid (91.5%). In contrast, E. faecium demonstrated high resistance to ampicillin (66.7%), erythromycin (86.7%), and ciprofloxacin (80.0%) but remained fully sensitive to linezolid (100%). Vancomycin-resistant Enterococci (VRE) rates were 4.3% for E. faecalis and 13.3% for E. faecium. Conclusion: E. faecalis and E. faecium are primary pathogens with distinct resistance profiles. The emergence of VRE strains necessitates strict infection control and rational antibiotic use.
References
1. García-Solache M, Rice LB. The Enterococcus: a model of adaptability to its environment. Clin Microbiol Rev. 2019;32(2):e00058-18. DOI:10.1128/CMR.00058-18
2. Fiore E, Van Tyne D, Gilmore MS. Pathogenicity of enterococci. Microbiol Spectr. 2019;7(4):10.1128/microbiolspec.GPP3-0053-2018. DOI:10.1128/microbiolspec.GPP3-0053-2018
3. Chiang HY, Perencevich EN, Nair R, et al. Incidence and outcomes associated with infections caused by vancomycin-resistant enterococci in the United States: systematic literature review and meta-analysis. Infect Control Hosp Epidemiol. 2017;38(2):203-215. DOI:10.1017/ice.2016.254
4. Murdoch DR, Corey GR, Hoen B, et al. Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century: the International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study. Arch Intern Med. 2009;169(5):463-473. DOI:10.1001/archinternmed.2008.603
5. Anh PH, Hưng PM. Tình hình kháng kháng sinh của các chủng vi khuẩn gây nhiễm trùng tiết niệu tại Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Thu Cúc giai đoạn 2018-2019. Tạp chí Y Dược lâm sàng 108. 2022;17(3):156-163. DOI:10.52389/ydls.v17i3.1201
6. Anh Trâm Q. Nghiên cứu đặc điểm kháng kháng sinh của các chủng vi khuẩn Gram dương gây nhiễm trùng đường tiết niệu phân lập được tại bệnh viện Hữu nghị đa khoa Nghệ An (1/2021-12/2021). Tạp chí Y học Việt Nam. 2022;517(1):257-261. DOI:10.51298/vmj.v517i1.3187
7. Ngô ĐK, Nguyễn VT, Trần TAT, Nguyễn THN. Nghiên cứu tỷ lệ và đặc điểm vi khuẩn gây sốc nhiễm khuẩn tại Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An. Tạp chí Y Dược học - Trường Đại học Y Dược Huế. 2022;12(2):13-17. DOI: 10.34071/jmp.2022.2.2
8. Quế AT, Lê NMH. Nghiên cứu một số đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường mật tại Bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa Nghệ An. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023;528(1):294-297. DOI: 10.51298/vmj.v528i1.6028
9. Hà TTH, Phạm HH, Đặng QA. Phân tích kết quả nuôi cấy vi khuẩn trên bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiêu hóa cần can thiệp phẫu thuật. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;544(2):172-176. DOI:10.51298/vmj.v544i2.11842
10. Bộ Y tế. Báo cáo giám sát kháng kháng sinh tại Việt Nam 2020. Hà Nội: Bộ Y tế; 2020.
11. Chanderraj R, Millar JA, Patel TS, et al. Vancomycin-resistant Enterococcus acquisition in a tertiary care hospital: testing the roles of antibiotic use, proton pump inhibitor use, and colonization pressure. Open Forum Infect Dis. 2019;6(4):ofz139. DOI:10.1093/ofid/ofz139
12. Clinical and Laboratory Standards Institute. M100 Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. 31st ed. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2021.
13. Mahajan M, Shinde R, Karande GS, Patil S. Prevalence of Enterococcus species in various clinical samples and their antimicrobial susceptibility pattern. Cureus. 2024;16(11):e72836. DOI:10.7759/cureus.72836
14. Chanda S, Suryawanshi R, Megha GK, Khutade K. Phenotypic characterization and antibiotic susceptibility pattern of clinical isolates of enterococci with special emphasis on vancomycin resistance. Int J Sci Healthc Res. 2022;7:379-388. DOI:10.52403/ijshr.20220453
15. Iancu AV, Arbune M, Zaharia EA, et al. Prevalence and antibiotic resistance of Enterococcus spp.: a retrospective study in hospitals of Southeast Romania. Appl Sci. 2023;13(6):3866. DOI:10.3390/app13063866
16. Jiang L, Xie N, Chen M, et al. Synergistic combination of linezolid and fosfomycin closing each other's mutant selection window to prevent enterococcal resistance. Front Microbiol. 2021;11:605962. DOI:10.3389/fmicb.2020.605962
17. Boccella M, Santella B, Pagliano P, et al. Prevalence and antimicrobial resistance of Enterococcus species: a retrospective cohort study in Italy. Antibiotics. 2021;10(12):1552. DOI:10.3390/antibiotics10121552
18. Mishra M, Sharma A, Chauhan N, et al. Prevalence and antibiotic resistance pattern of isolated Enterococcus by standard techniques. Int J Health Sci Res. 2022;12(11):7-11. DOI:10.52403/ijhsr.20221102
19. Bình TĐ, An LV, Trâm NVQ, et al. Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của một số loài vi khuẩn tại một số khoa lâm sàng trọng điểm ở bệnh viện trường Đại học Y Dược Huế năm 2019. Journal of 108 - Clinical Medicine and Pharmacy. 2021;16(DB4):138-147. DOI:10.52389/ydls.v16idb4.1024
Downloads
Publication Date
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nguyễn Thị Đoan Trinh, Nguyễn Thị Dung, Hoàng Thị Minh Hòa, Trần Thị Diểm Na (Tác giả)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
